No fallas por no haberlo leído: fallas porque varios datos se activan a la vez cuando cambia el supuesto.
En Administrativo, muchas preguntas parecen fáciles hasta que mezclan un plazo, un recurso y el efecto de no responder. Has leído cada concepto por separado, pero cuando aparecen juntos no sabes qué dato mirar primero. Esa sensación de tenerlo todo estudiado y aun así equivocarte desgasta mucho.
El error suele estar en memorizar listas sin reconstruir el procedimiento. En lugar de empezar por el número, empieza por la situación. Quién inicia, qué acto se produce, qué plazo se abre, qué órgano interviene y qué ocurre si nadie responde. El plazo tiene sentido cuando sabes desde qué hecho comienza a contar.
Haz una ficha de decisiones para cada procedimiento. No necesitas copiar la norma completa. Escribe cinco preguntas y responde con tus palabras. Después crea un caso parecido cambiando solo una condición: notificación correcta, órgano distinto o fin de la vía administrativa. La comparación te obliga a localizar el límite de la regla.
Cuando corrijas, no anotes solo la respuesta buena. Apunta qué condición confundiste. Si el error vuelve, crea una pregunta que empiece por esa condición. El objetivo no es reconocer el párrafo, sino saber qué consecuencia se activa cuando el supuesto cambia.
Para la próxima sesión, elige un procedimiento y construye diez preguntas: cinco directas y cinco con una condición modificada. Si no puedes explicar el motivo de la respuesta, esa parte todavía necesita práctica.